实盘配资平台app下载九市“甜蜜指数”：深圳领跑，珠海凭什么第二？｜珠三角观察

8月12日，民政部发布《2026年2季度民政统计数据》，上半年全国结婚登记327.5万对，较2025年上半年的353.9万对减少26.4万对，降幅约7.5%；离婚登记138.3万对，较2025年上半年的133.1万对增加5.2万对，增幅约3.9%。

全国婚姻登记变化大势下，广东交出怎样一份答卷？日前，广东省民政厅官网发布《广东民政事业统计季报（2026年第二季度）》。数据显示，上半年广东结婚登记28.8万对，离婚登记10.8万对，以一省之力贡献全国约8.8%的结婚登记量。与自身相比，广东2025年上半年结婚登记29.2万对，离婚登记9.9万对，上半年结婚登记降幅约1.37%——低于全国约7.5%的降幅。离婚登记增幅约9.1%，高于全国约3.9%的增幅。在全国结婚登记总量占比从去年同期约8.3%提升至约8.8%，上升了约0.5个百分点。

但广东并非铁板一块。28.8万对结婚登记在21个地市之间分布极不均衡：其中深圳新增结婚登记57181对、广州52435对，两城合计占全省近四成，珠三角九市合计约20.4万对，占全省约70%。珠三角9市每万人结婚登记对数中，深圳、珠海、广州位列前三。

广东如何跑赢全国

结构性原因，是广东婚姻登记跑赢大盘原因。

其一，人口净流入提供了“增量活水”。2025年广东GDP达14.58万亿元，连续37年居全国首位，创造了149.44万个城镇新增就业岗位。强大的经济吸附力，让广东常住人口在2025年增加约74万人，连续多年位居全国前列。这些新增人口以年轻人为主，直接扩充了适婚群体的基数。当许多省份面临适婚人口“只出不进”时，珠三角核心城市仍在持续吸入外部年轻人口，这是广东能守住份额的根本原因。

其二，“全国通办”释放了长期被压抑的制度红利。2025年5月10日起，新修订的《婚姻登记条例》全面实行全国通办、取消户口簿要求。对外来人口高度集聚的珠三角而言，这意味着大量异地情侣无需返乡即可在常住地登记。广州二季度结婚登记同比增长39.9%，深圳上半年非深户籍登记3.15万对、同比上涨26.53%，新政实施一周年（2025年5月-2026年5月），东莞婚姻登记业务总量同比增长53.47%。

其三，民俗周期提供了短期支撑。2025年是农历“双春年”，2024年是“无春年”。传统民俗中“双春宜婚”的观念，使部分婚期从2024年推迟至2025年，形成跨年度的登记叠加。这一效应在2025年全年数据中已有体现，今年上半年仍有部分延续。

三个因素叠加，让广东婚姻登记数据韧性便有了合理解释：人口流入提供了基本盘，全国通办释放了增量，民俗周期托住了节奏。但这只是全省层面的图景。把镜头推进到珠三角九市，分化远比总量更值得深究。

谁在升温，谁在降温

不考虑人口规模，单纯比较各市结婚登记绝对量意义不大。更好的视角是每万常住人口中结婚登记的对数（下称“结婚密度”）和每万常住人口中离婚登记的对数（下称“离婚密度”），这可以剔除人口规模差异，直接反映各市婚姻市场的活跃度。

从表1可见，上半年珠三角九市结婚密度数据显示出清晰的梯队：

深圳以31.3对/万人居首，珠海30.3对/万人紧随其后。珠海人口规模仅为深圳七分之一，结婚密度却几乎持平。广州27.5对/万人位列第三。三座城市共同构成珠三角婚姻登记群体的活跃极核。

第二梯队中，惠州22.4对/万人、东莞22.1对/万人、中山20.8对/万人、佛山22.2对/万人，四座城市处于同一区间，反映出珠三角制造业重镇的婚姻市场活力，整体处于中游水平。

江门17.5对/万人、肇庆16.6对/万人处于末位。肇庆是去年珠三角九市中唯一常住人口负增长的城市（-0.41%），江门人口增速（0.61%）处于珠三角下游。两座城市在人口增长上的相对弱势，一定程度上制约适婚群体规模。

反观2025年人口增量排名靠前的城市，分别有深圳（+25.9万）、东莞（+22.96万）、广州（+12.3万）、中山（+7.77万）、珠海（+2.46万），恰好对应珠三角结婚密度最高的几座城市。

但从“离婚密度”看（见表2），珠三角九城市又呈现出稍微不同趋势。其中，珠海（12.3对/万人）、广州（9.8对/万人）、深圳（9.5对/万人）、中山（9.5对/万人）、惠州（9.4对/万人）、东莞（8.8对/万人）处于较高区间，江门（8.7对/万人）、肇庆（8.1对/万人）、佛山（7.8对/万人）相对较低。佛山户籍人口占比较高、宗族文化影响较深，多项因素叠加使佛山成为珠三角九市中离婚密度最低的城市。

将两密度并置，可以计算出每个城市的“净婚姻活跃度”（结婚密度-离婚密度），见表3：

九市的婚姻登记状态可以归纳为三种类型：

高密度活跃型（深圳、珠海、广州）：结婚密度和离婚密度双双处于高位，婚姻市场两端活跃，人口流入强劲，适婚群体规模持续扩大。

中密度稳定型（东莞、佛山、惠州、中山）：结婚密度和离婚密度均处于中游，净活跃度适中，制造业重镇的人口结构相对稳定，婚姻登记节奏平缓。

低密度沉寂型（肇庆、江门）：结婚密度和离婚密度均处于低位，婚姻市场整体活跃度不足。

其中，珠海与佛山是两个值得展开的特殊样本。

珠海是珠三角九市中人口体量最小的城市（254.31万人），结婚密度（30.3对/万人）高居第二位，离婚密度（12.3对/万人）位居首位。它的特殊性在于：一方面，珠海产业结构以集成电路、生物医药、高端制造等新兴产业为主，对年轻高学历人口的吸附力较强；另一方面，珠海城市宜居性突出，但人口基数小，流动人口占比高，婚姻登记数据受流动人口波动的影响更为明显。佛山呈现另一幅图景。佛山结婚密度（22.2对/万人）和离婚密度（7.8对/万人）在珠三角九市均排位靠后，但净婚姻活跃度（+14.4）处于中上水平。这种“低频但稳定”的特征，与珠海形成珠三角婚姻登记两种截然不同的叙事。

综合来看，婚姻登记收缩与增长，是城市在区域人口竞争和经济发展下的自然结果。

南方+

人口流向带来增量

关于婚姻登记数据的分析中，“离结比”（离婚登记数÷结婚登记数）能清晰地反映出不同城市婚姻市场的结构特征。经统计，珠三角九市的离结比呈现出一个梯队(见表4）：

第一梯队：深圳30.2%、广州35.8%、佛山35.1%。

第二梯队：东莞39.9%、珠海40.7%、惠州41.8%、中山45.6%。

第三梯队：肇庆47.8%、江门49.9%。

离结比的“低”有两种可能：一是离婚登记数足够少，二是结婚登记数足够大。

从深圳29.6%到江门49.9%，珠三角九市离结比，呈现从核心城市向边缘城市逐步走高的梯度。其中，佛山（35.1%）低于东莞、中山等同为制造业重镇的城市，成因或许是因为“广佛同城化”分流部分婚姻登记需求，以及宗族文化传统对婚姻稳定性仍有规范作用。

2025年5月10日起施行的婚姻登记“全国通办”，是近年来对婚姻登记数据影响最大的政策变量。但这一政策在不同城市释放的能量各不相同，在广州、深圳、东莞等人口流入靠前的城市表现明显。

这是因为，虽然“全国通办”政策本身是中性，但叠加在不同人口结构的城市上，就产生截然不同效果：核心城市优势被放大，却未能带来城市群周边城市婚姻登记增量。综合多个变量，珠三角九市的婚姻登记格局可以勾勒出一个清晰的图谱：

持续升温的城市：深圳、广州、东莞、珠海、佛山。这些城市的共性是人口持续大规模净流入，“全国通办”释放大量跨省登记需求。

回暖城市包括中山、惠州。体现为“全国通办”释放了一定红利，同时受益深圳产业辐射发展势头良好。但能否长期保持增长，取决于产业升级能否持续吸引年轻人。

承压城市为江门、肇庆。江门上榜2025年“中国十大最具潜力宜居城市”，肇庆因文旅产业展现出一定活力，但当前未充分转化，形成可见婚姻登记净增量，仍需在塑造青年友好型城市板块进一步挖掘潜力。

婚姻登记数据，本质上是人口流动趋势下的一个滞后指标。年轻人首先流向深圳、广州、东莞、珠海，然后才有这些城市结婚登记数据增长。产业升级、就业机会、收入预期、婚姻登记便利政策是“因”，结婚登记数据是“果”。当全国适婚人口总量进入漫长的下行通道，城市并不能凭空“创造”结婚需求，而是需要在存量竞争中，打造年轻人更愿意留下来的地方。

南方+记者朱紫强

数据/制表：朱紫强

统筹：何山实盘配资平台app下载

景盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。